viernes, 24 de noviembre de 2017

Algunas especulaciones de que el asteroide interestelar era una nave espacial

Algunas especulaciones de que el asteroide interestelar era una nave espacial
por Paul Seaburn


Crédito: latimes.com

"Nunca lo diré a la ligera, pero estamos, juro por Dios, en realidad discutiendo con seriedad en este momento cuáles son las probabilidades de que esto fuera en realidad una nave espacial. Lo que 100% te aseguro que nunca antes había sucedido en mi memoria con seriedad".

Bueno, eso no llevó mucho tiempo. Poco después del anuncio de que el objeto interestelar, ahora llamado "Oumuamua", que visitó nuestro sistema solar el mes pasado tenía una forma extrañamente cilíndrica, surgió la especulación sobre reddit y otros lugares en los que podría haber sido una nave espacial, posiblemente una que viajó durante millones de años. y no necesariamente ocupada más. El comentario anterior fue del comentarista de reddit Andromeda321 que fue identificado como un astrónomo y estimuló muchos comentarios interesantes y bien pensados ​​sobre la posibilidad, así como más de unos pocos expresando incredulidad.

También en reddit, Eyusmaximus plantea la posibilidad de que "Una nave interestelar posiblemente podría estar usando un impulsor Alcubierre" (una idea teórica de viajar más rápido que la luz con masa negativa) y otros especularon que su forma se asemeja a una impulsión de refuerzo descartada después del uso.

Crédito: mysteriousuniverse.org
En Science Fiction & Fantasy Stack Exchange, alguien comparó la forma y el giro de "Oumuamua" con el de "Rama", la nave espacial de la novela de ciencia ficción de Arthur C. Clarke, Rendezvous with Rama (Cita con Rama), que tenía 50 km de largo por 16 km de ancho (31 por 10 millas -mucho más grande que el 'Oumuamua' de 400 metros de longitud) que tenía un giro de 0.25 rpm para proporcionar gravedad artificial.

En Twitter en #Oumuamua, AndersonatAberdeen (@AndersAberdeen) dijo: "#Oumuamua me recuerda la sonda de Star Trek IV The Voyage Home". Esa es la sonda ballena, que tenía una forma similar.

Un comentario interesante de AC Charania (@ac_charania) se refiere a un artículo que escribió en 2008 titulado Dyson Asteroid Shells: Hollow Worlds from the Outside-In ("Cáscaras de asteroides Dyson: mundos huecos desde el exterior"), que propone crear "un hábitat humano de asteroide" al "encerrar un cuerpo pequeño como un asteroide (potencialmente enfocado en composiciones de pila de escombros) en un caparazón rígido o semirrígido" al que llama "caparazón de asteroides Dyson". Sus dibujos sugieren que una forma cilíndrica podría ser mejor para viajar en el espacio. ¿Alguna civilización alienígena lo logró? ¿Es esto más plausible que la estrella de Tabby y la esfera de Dyson?

Desafortunadamente, nuestros míseros cohetes terrestres no pudieron alcanzar a Oumuamua para realizar un aterrizaje, interceptación o inspección visual. De hecho, el principal 'visual' que tenemos de él hasta ahora es la interpretación de un artista que lo hace parecer una roca puntiaguda. Un teórico de la conspiración podría preguntarse si fue intencionalmente dibujado de esa manera para ocultar su identidad real del público.


El punto de luz en el medio es 'Oumuamua (NASA)

¿Alguna vez sabremos si Oumuamua era una nave espacial? Probablemente no. Nuestra mejor apuesta, ahora que sabemos que existen estos asteroides intergalácticos de forma extraña, es buscar más y obtener mejores imágenes en lugar de confiar en los dibujos. Y, aunque la "extraña roca espacial" sigue siendo líder en las encuestas, siempre es bueno tener la oportunidad de presentar a Arthur C. Clarke y sus novelas fascinantes y proféticas.

Mientras esperamos, ¿qué piensas que es Oumuamua?




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 23 de noviembre de 2017

Turista sorprendido al ver un "OVNI en forma de rosquilla" flotando sobre un lago en una fotografía que tomó en China

Turista sorprendido al ver un "OVNI en forma de rosquilla" flotando sobre un lago en una fotografía que tomó en China
Por Tiffany Lo


El Sr. Chen envió las imágenes a Philip Mantle, un destacado experto en OVNIs, para su análisis ya que el objeto volador tiene una forma rugosa que se parece a una rosquilla. (Crédito de las fotos: Mercury Press & Media)

Un empresario taiwanés afirmó haber capturado un OVNI en forma de rosquilla en la cámara en el sudoeste de China.

El vendedor John Chen (der.) dijo que tomó algunas fotos pintorescas del famoso lago Dian después de asistir a una feria comercial en la provincia de Yunnan el 1 de noviembre.

Más tarde, el hombre de 44 años y su cuñada se sorprendieron al ver un misterioso objeto con forma de anillo en el cielo cuando miraban una fotografía en su casa en Taipei.

El objeto en cuestión tiene lados acanalados y un agujero en el medio, y es similar a la forma de una rosquilla.

El Sr. Chen decidió buscar un experto en OVNIs para averiguar qué podría ser.

Philip Mantle, de quien se dice que es un destacado investigador de OVNIs británicos, le dijo a Chen que no podía explicar qué era la "rosquilla" voladora. El señor Mantle calificó el incidente como un "veredicto abierto".

Sin embargo, el Sr. Chen dijo: "Simplemente tiene que ser un OVNI". Es una extraña forma de rosquilla en el cielo.

Lo extraño es que no lo vi en ese momento. Fue la hermana de mi esposa quien los vio. Ella dijo que había algo en las fotos y pensé que estaba bromeando."


El empresario John Chen tomó algunas fotos del lago Dian en China el día que asistió a una feria comercial (arriba). Solo cuando regresó a Taiwán, le dijeron que había un OVNI en él (abajo)


Otras imágenes del lago Dian, sin embargo, no mostraron el extraño objeto en el cielo.


El Sr. Chen luego verificó con sus colegas. Compartieron las fotos que habían tomado ese día, pero sus colegas no capturaron ningún objeto extraño en el cielo.

Al recibir las fotos enviadas por el Sr. Chen, el experto británico en OVNI Philip Mantle dudaba de la legitimidad de las imágenes.

"Lo que puedo decir es que el fotógrafo en cuestión aquí siempre ha cooperado y parece realmente desconcertado por las imágenes en sus fotos.

No vio el supuesto OVNI en el momento de tomar las fotos. En cambio, fue un pariente que lo notó cuando las publicó en las redes sociales".

Mantle llegó a la conclusión de que no había pruebas de que las imágenes fuesen un engaño, pero que el objeto también podría ser "algunos desechos en el aire que la cámara capturó".

"Se necesita más estudio sobre estas fotos antes de llegar a una conclusión definitiva, por lo que mientras tanto sigue siendo un veredicto abierto", agregó.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 22 de noviembre de 2017

La próxima semana tendrá lugar el 70mo Café Ufológico de Mendoza

La próxima semana tendrá lugar el 70mo Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino




El próximo miércoles 29 de noviembre es la convocatoria para asistir al 70mo Café Ufológico de Mendoza, actividad que como todos los meses se realiza en el clásico Café Five Stars, ubicado en la calle Lavalle 45 de la Ciudad de Mendoza, al final de la tradicional Galería Independencia. Será una nueva oportunidad para que podamos compartir ideas, reflexiones, conocimientos y experiencias sobre el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre.

El Café Ufológico de Mendoza ofrece un abierto y respetuoso espacio para el debate sobre las ideas y referencias que los asistentes tienen en conexión con el fascinante mundo del fenómeno OVNI, en un ámbito definido por la intervención en interesantes charlas efectuadas con el buen trato, cordialidad y tolerancia que caracterizan a nuestras reuniones. No se permite el uso de grabadores o filmadoras por parte de otras personas ajenas a la organización para no afectar la libre expresión de los presentes. Sólo los coordinadores toman fotografías para registrar visualmente el encuentro como complemento del reporte que se hace del mismo. La asistencia es libre y gratuita, sólo se establece el compromiso de pagar lo que se consume en el lugar.

El Café Ufológico de Mendoza promueve y acompaña la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en otras partes del país y del mundo, tales como los existentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Morón (Buenos Aires), Capilla del Monte (Córdoba), Rosario (Santa Fe), que conforman la Red Argentina de Cafés Ufológicos, junto a los cafés organizados en Quito (Ecuador), Valencia (España), Santiago de Chile (Chile) y Rio Grande do Sul (Brasil).


San Juan
Vecinos de Rivadavia aseguran haber visto un OVNI
Ayer (26/10) en la tarde, se sorprendieron por la presencia de un extraño objeto en el cielo.





Vecinos de Rivadavia compartieron imágenes de lo que podría ser un OVNI. Aseguran que el extraño objeto se hizo visible alrededor de las 19.

"Salí de mi casa y vi una mancha blanca que se movía rápidamente, le saqué fotos y lo grabé, para mi es un OVNI", expresó Valentina.




La persona que hizo el avistaje tomó varias fotos que ya invaden las redes sociales.



Un sajuanino publicó en su Facebook una serie de fotos en la que dice ver a, al menos dos objetos extraños que surcan el cielo sanjuanino. Las fotos llamaron la atención de muchos que no dejan de compartir las imágenes y más de uno afirma con seguridad que se trata de OVNIs.

En su posteo Antonio Santos asegura que fueron tomadas ayer (26/10) y hace una breve descripción de lo que vio. "Avión cuatrimotor fumigador acompañado por dos objetos luminosos. Hoy a las 13,20 horas de sur a norte en el cielo de San Juan, se adjunta foto original hacer zoom para ver mejor, sólo filtro el objeto más grande".

En la imagen efectivamente se ve un avión y la estela de humo blanco que deja el fumigador. Además sobre la imagen de la nave se pueden ver dos puntos blancos.





“En el cielo se ven cosas que no tienen explicación”
Según una agrupación de ufólogos, Tucumán es una de las cinco provincias con más denuncias de avistajes de OVNIs en el país.






La pregunta “¿existen seres extraterrestres?” es una incógnita que todavía no tiene una respuesta. Tras décadas de investigación, la comunidad científica cree que sí, que es muy probable que exista vida en otras galaxias, tal como la conocemos los seres humanos. De hecho, se estima que en el universo hay 100 planetas potencialmente habitables como la Tierra por cada grano de arena en el mundo. A pesar de eso, la ciencia no cree que existan comunidades extraterrestres que visiten nuestro planeta. Por otro lado, desde la ufología (disciplina que estudia el fenómeno OVNI -Objeto Volador No Identificado-), se sostiene que en el cielo se ven cosas que no tienen explicación. En Tucumán, existen grupos de personas que investigan el fenómeno. Y según uno de ellos, Tucumán está entre las cinco provincias donde más se denuncian avistajes de OVNIS en la Argentina.

“Tenemos registro de objetos con una anomalía de un 90%, pero con exactitud yo no puedo decirte qué origen tienen”, reveló el ufólogo Javier López Posse.

Junto a cuatro personas más, el hombre de 51 años forma parte del Grupo de Investigación OVNI Tucumán (GIOT).

La agrupación recibe denuncias sobre avistajes y hace lo que su nombre indica: se dirigen al lugar del hecho a investigar. Allí hablan con los testigos principales que hayan tenido la experiencia, luego analizan el terreno y observan si hay huellas o algún tipo de anomalía. En el caso de que haya habido un aterrizaje, sacan muestras. “Vemos qué tipo de evento es el que se ha producido: puede ser un avistaje de OVNI, que puede ser lumínico u opaco y que puede haber sido a la mañana, a la tarde o a la noche. Porque esto no tiene horarios, no es que sólo se los ve a la noche”, explicó.

En base al material que recopilan, analizan y sacan muestras para poder llegar a una conclusión sobre si se está ante algo realmente anómalo o no. “En el cielo se ven cosas que no tienen explicación”, afirmó López Posse.

GIOT también realiza vigilancias en zonas donde el fenómeno se hace más presente. “Vamos con cámaras comunes, infrarrojas y una serie de elementos que usamos para tratar de registrar en el caso de que se vean OVNIs”, detalló.

“Tucumán es una de las provincias más importantes en cuestión de eventos del fenómeno OVNI. Por lo menos en el año 2012 hubo un promedio de entre 10 y 15 denuncias por mes”, contó López Posse a LA GACETA.

El investigador sostiene que hay que ver para creer. “A los incrédulos les digo que esto es una búsqueda personal. Todo esto parte desde una experiencia propia”, afirmó.

¿Dónde se los ve?

“En estos últimos tiempos, las denuncias fueron muy recurrentes en La Cocha”, dijo López Posse. Y advirtió que en realidad se avistan más OVNIs que los que se denuncian, porque las personas tienen vergüenza de contar su experiencia o no saben dónde denunciar.

Con su agrupación creen que existen elementos que atraerían a las luces que registran en el cielo, ya que aparecen más donde hay agua, como en “zonas montañosas donde hay muchos minerales, diques y cascadas”. Pero no sólo señalan al agua como un posible polo de atracción, sino también al oro y al uranio.

López Posse no considera su pasión por los OVNIs como un hobby. Aunque, advierte, no es algo que le rinda económicamente: “todo lo contrario, es todo a pulmón, con fondos nuestros hacemos lo que nos permite el bolsillo”.

Su máximo deseo es “llegar a la verdad: determinar si realmente somos visitados por inteligencia extraterrestre o ver qué es lo que estamos registrando”.

En esa búsqueda no está solo. Existe otra agrupación que, por otro lado, también se dedica a investigar el tema, llamada Tucumán OVNI.

“Hay varios tipos de fenómenos detrás de las luces que se ven en la provincia”, afirmó Carlos Burgi, miembro de esa agrupación.

Según explicó, una de las hipótesis que tiene Tucumán OVNI es que existen naves que vuelan por los cielos. Aunque no pueden afirmar si son tripuladas o no por extraterrestres. “Tenemos dos o tres testigos que de día las han visto a 80 metros, y las han visto metálicas: como si fuera aluminio, de color gris, totalmente definidas”, reveló el investigador, que también dijo que el fenómeno es recurrente en zonas montañosas.

Burgi consideró que los celulares le hacen daño a la ufología. “Hoy en día registramos cualquier luz amorfa y enseguida salimos gritando: ‘OVNI, OVNI’. Hay que diferenciar el ver del creer ver”. Para él, debe haber un estudio posterior a las fotos y videos tomados y hacer un descarte. “Cuando hacemos eso, queda muy poco material, pero ese poco es muy interesante”, explicó.

Es por eso que el ufólogo sostiene que el fenómeno existe, sólo que hay que estar preparado para verlo: “hay que mirar más el cielo y creo que vamos a ver muchas más cosas”.


http://www.lagaceta.com.ar/nota/749475/lgtv/panorama-tucumano-en-cielo-se-ven-cosas-no-tienen-explicacion.html


“No existen pruebas científicas de que se hayan visto OVNIs”

TRABAJO. Pintado estudia estrellas con composiciones anormales. la gaceta tv


Olga Pintado es astrónoma y ha trabajado más de 600 noches mirando al cielo a través de telescopios. “Nunca vi algo que no tenga explicación”, afirmó la especialista, en diálogo con LA GACETA.

La investigadora del Conicet no cree que haya comunidades extraterrestres que visiten la Tierra. “Popularmente cuando se habla de OVNIs se piensa en una nave que viene con seres extraterrestres, y eso no es así. No es que los científicos estemos cerrados a decir que no existen, sino que no hay ninguna prueba científica de que eso se haya visto”, explicó.

A la astrónoma le han llegado más de 1.000 fotografías y muchos videos sobre supuestos OVNIs registrados en la provincia, pero ningún material la ha sorprendido.

“Lo que pasa es que muchas veces no sabemos qué es lo que estamos viendo. Con las cámaras hoy en día pueden verse cosas que los ojos no ven. Si uno filma, por ejemplo en una zona muy oscura, sin luna en una noche, a veces en lugares alejados de la ciudad pueden aparecer lucecitas y en realidad son luciérnagas. Pero cuando lo vemos en la cámara, no sabemos qué es”, explicó Pintado, que estudia estrellas que tienen composiciones químicas anormales.

También comentó que desde hace mucho tiempo se vienen buscando señales extraterrestres, aunque por el momento no se ha detectado nada. “Eso lleva muchos años de investigación y hay mucho radiotelescopios en el mundo tratando de encontrar señales extraterrestres”, dijo.

Sin embargo, sí reconoció que es muy probable que exista vida en otros sistemas solares, tal como la conocemos los seres humanos, ya que hay planetas que tendrían características parecidas a la Tierra.

Por último, entre risas, Pintado expresó que le gustaría ver algo que no sea lo que los científicos ven habitualmente. “Los que miramos el cielo, queremos ver cosas raras”, confesó.

http://www.lagaceta.com.ar/nota/749476/lgtv/panorama-tucumano-no-existen-pruebas-cientificas-se-hayan-visto-ovnis.html


OVNI y la dramática visión que inspiró a Spielberg
El “Caso Trancas”marcó un antes y un después.


RECUERDO. El supuesto “Caso Trancas” sucedió hace 54 años, pero Jolié Moreno se acuerda detalladamente, porque le cambió la vida. LA GACETA TV.-


Uno de los presuntos avistajes de OVNIs más emblemáticos del país ocurrió en Tucumán. El episodio tuvo lugar en la estancia de la familia Moreno, a pocos kilómetros de Trancas. Según el relato de ellos, la noche del 21 de octubre de 1963 vieron descender objetos voladores sobre las vías del Ferrocarril General Belgrano, ubicadas a pocos metros de la finca de la familia. Las naves emitieron luces hasta que se elevaron y se perdieron en dirección a las sierras de Medina. El hecho fue investigado por la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), e inspiró al director, guionista y productor de cine estadounidense Steven Spielberg para una de las escenas de la película “Encuentros Cercanos del Tercer Tipo”.

Jolié Moreno es la única testigo viva de lo que sucedió, y a pesar de tener 77 años, se acuerda de todo.

Esa noche hacía mucho frío. “Demasiado para ser octubre”, comentó la mujer, que por aquel entonces tenía 21 años. La empleada doméstica de su familia, Dora Guzmán, que tras la cena estaba por lavar los platos, dijo que no lo iba a hacer porque había “luces raras afuera de la cocina”. Fue entonces cuando la hermana de Jolié, Yolanda Moreno, que estaba durmiendo, se levantó, se puso un sobretodo, agarró un Colt 38 largo y salió por detrás de la casa con la empleada para abrir el portón de acceso a la finca.

En ese momento se veían luces extrañas sobre la vía del Ferrocarril Belgrano -ubicado a metros de la estancia-, “como cuando se apaga un tubo fluorescente”, describió Moreno.

“Se veía un tubo, que abarcaba todo el ferrocarril, por el que se veían siluetas de personas que caminaban de una a otra luz. Siluetas como si fuéramos nosotros. A la distancia se veían brazos, piernas, cabezas”, detalló la mujer.


Luego contó que cuando su hermana quiso prender la linterna para abrir el portón, una luz “como lanzallamas” la arrojó a ella y a la empleada al piso, produciéndole quemaduras “de primer, segundo y tercer grado en la cara” a la empleada.

“El revólver fue a parar al jardín y mi hermana entró desesperada a mi casa gritando ‘mamá, papá, levántense que no sabemos que es lo que está pasando’”, recordó Jolié.

El plato volador que estaba cerca del jardín y los que estaban sobre la vía se incendiaron como un trompo, graficó. “Fue un asedio de más o menos 45 minutos. Luego emitieron otra luz que llegó hasta Trancas, se elevaron, se deslizaron 80 grados hacia el norte y fue la señal de retirada hacia las Sierras de Medina, que quedaron iluminadas durante dos horas”, explicó.

El mito

“El caso Trancas marcó un antes y un después, sobre todo para aquella época, cuando hablar de OVNIs era de locos”, analizó Carlos Burgi, ufólogo de Tucumán OVNI. “Es icónico porque no sólo vieron las naves las hermanas Moreno, sino sus papás, la empleada y los vecinos”, remarcó.


Además, las supuestas naves dejaron pelotitas blancas y manchas en el césped y en las vías, contó Burgi. “Vino la UNT a investigar e hizo un análisis (de las pelotitas) que dio carbonato de calcio 98% en alto grado”.

A Jolié, lo que habría sucedido esa noche de octubre le cambió la vida. “No muchos vieron lo que yo vi”, concluyó.




Chile
“La Patagonia es visitada por inteligencia que no logramos entender”
Así lo definió en dialogo con TS-Digital el director de UFO Noise Patagonia, Patricio Frías. Se trata de una agrupación dedicada al estudio y difusión de la temática OVNI en la región. En diálogo con este medio, explicó que la zona es “visitada” por seres debido a su gran energía electromagnética y la reserva mineral.


Una de las imágenes captadas, en el año 2004.

Patricio Frías es un ufólogo regional y director de la organización UFO Noise Patagonia. Dicha agrupación se encarga de recolectar reportes y difundir casos de apariciones de Objetos Voladores No Identificados (OVNI y su sigla en inglés UFO), como así también apariciones, persecuciones y encuentros con “seres”. TS-Digital entrevistó a Frías, quien contó cuál es su trabajo en la organización y por qué la región es una de las regiones con gran cantidad de avistamientos. Señaló que “la Patagonia es visitada por inteligencia que no logramos entender”, al tiempo que argumentó que los fenómenos se dan por la gran cantidad de reservas de aguas y minerales. Según documenta UFO Noise, en la región hay al menos 150 eventos anómalos ocurridos.

TS-digital le consultó por que suceden esta gran cantidad de hechos en la zona, con lugares como Laguna Azul que han despertado la curiosidad y han sido fuentes de mitos y leyendas. “Hay una reserva de la biosfera. En este lugar se concentra la mayor cantidad de minerales y agua dulce”, aclaró, haciendo énfasis en las áreas. Sostuvo que muchos testigos han observado luminosidades que bajan a los ríos, lagos y que sacan “líquidos esenciales para la vida del Universo”.“En lugares cercanos a Puerto Natales o Río Turbio, pueblos hermanos, se produce carbón. Hay lugares y geografías que están con muchas riquezas minerales y se ha logrado determinar que ellos proporcionan transmisiones electromagnética”, dijo el director de UFO Noise.

Persecución

Consultado puntualmente sobre Laguna Azul, respondió con una anécdota que le llegó a su localidad de boca de un viajero. “Me comentaron en ese lugar que está el fenómeno que se produce ahí, de mucha energía. Me han reportado presencia de especies humanoides en ese lugar. Una persona de Natales venia asustado en su camión. Nos comentó que había visto en la ruta, que venían caminando personas con cascos brillantes y una luz en la frente. Ellos se acercaron hacia estas personas y se dieron cuenta que era algo fuera de lo común. La altura de los seres era superior a los dos metros y medio”, relató Frias.

Inteligencia desconocida

En otro marco de la entrevista, este medio consultó el por qué la Patagonia genera tantos mitos y reportes en el mundo de la Ufología. Respondió que tanto la región chilena como argentina, es “visitada por inteligencia que no logramos entender”.

“Dentro de los conceptos de la morfología de los seres, en el mundo hay muchos casos y cada uno describe seres de distintas formas. Estos seres, que son altos, vestidos y con luces arriba, han sido visto en la Patagonia. Estamos unidos en la temática de seres que aparecen debajo de la tierra. Algo está sucediendo con los minerales, algún tipo de elemento que ellos extraen”, relató.

La Organización

Ufo Noise opera en Puerto Natales y desde el año 1997 se ha investigado y difundido por los medios de comunicación radial y televisivos, los diversos testimonios y experiencias de testigos presenciales de avistamientos, persecuciones y posibles encuentros con tripulantes de objetos que bajan continuamente en los diversas áreas geográficas de la región. Desde el año 2004 se contactaron con AION (Agrupación de Investigación Ovniológica Nacional) dirigido por el destacado ovniólogo nacional e internacional Rodrigo Fuenzalida, con el fin de intercambiar y analizar evidencias fílmicas y fotográficas de casos que han trascendido en la opinión publica .




Patagonia chilena
Avistamiento de OVNIs en cielos de la región causa curiosidad y temor
Fenómeno se viene presentando desde septiembre a la fecha. 


Foto: Archivo La Prensa Austral

Desde el mes septiembre de este año se han comenzado a reportar avistamientos de Objetos Voladores No Identificados en los cielos de la provincia de Ultima Esperanza que han causado curiosidad y temor.

El representante de Ufo Noise Patagonia (entidad dedicada a la investigación de fenómenos anómalos), Patricio Frías, indicó que el 9 de septiembre se reportó, en la sierra Dorotea, un avistamiento de un luz suspendida en la mitad del cerro que emitía destellos brillantes a plena luz del día. Lo anterior fue observado por aproximádamente 10 minutos por testigos que se encontraban en el sector del camino 3 de los Huertos Familiares.

El 28 de septiembre un chofer de un colectivo interprovincial avistó una supuesta aeronave en el sector del Camino 4 de los Huertos Familiares, al noroeste de la ciudad de Puerto Natales. La supuesta nave habría efectuado una maniobra rasante de acercamiento al bus para posteriormente salir rápidamente en dirección hacia el norte.

En este caso el testigo logró capturar a dicho objeto en tres fotografías que demuestran las maniobras de desplazamiento de esta aeronave.

Finalmente el miércoles 18 de octubre aproximadamente a las 23:00, testigos desde el camino 4 de los Huertos Familiares contemplaron una luminosidad hacia el sector del aeródromo Teniente Julio Gallardo. Los antecedentes de los sucesos se encuentran siendo analizados en Santiago por la agrupación Aion (Agrupación de Investigación Ovniológica Nacional), a cargo del conocido investigador Rodrigo Fuenzalida.

Patricio Frías manifestó en la oportunidad que “en esta época del año se inicia un incremento de este tipo de avistamientos por lo que realizamos un llamado a la comunidad a estar alerta y hacer llegar las informaciones, ya sea a través de testimonios, fotografías o evidencias fílmicas al correo adncultura@gmail.com”.

Los interesados en estas materias pueden ahondar en mayor información en la página de Facebook, “Realidades del cosmos” del ufólogo natalino. Por otra parte, los relatos de quienes han experimentado este tipo de fenómenos es posible escucharlos en el programa radial que se emite todos los miércoles, a partir de las 22 horas, en radio Viento Sur y que dirige Patricio Frías.




Masivo avistamiento de un fenómeno aeroespacial en varias provincias argentinas



En estas latitudes del cono sur, el atardecer de un ajetreado día lunes estaba llegando a su fin para millones de personas. Todo parecía indicar que las rutinas diarias ya estaban terminando y esto también pensaba el Director de la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales, Comodoro (R) Rubén Lianza. Pero faltando apenas unos minutos para las 20:00 hs., todos sus teléfonos comenzaron a sonar. Llovían los mensajes en WhatsApp y SMS. Varios colaboradores, amigos y asesores de CEFAe estaban describiendo la misma cosa. Un extraño dibujo comenzaba a verse hacia el Oeste del cielo nocturno, desde varias provincias argentinas.

Sus colaboradores desde Entre Ríos y Santa Fe comenzaron a enviar fotos y videos del extraño fenómeno. En cuestión de minutos y gracias al trabajo conjunto de CEFAe y sus asesores externos, el enigma estaba resuelto en tiempo récord… y con todo detalle.

Aquí abajo reproducimos el Informe sobre este espectacular avistamiento masivo, que también será incluido en el Informe Anual de Resolución de Casos que CEFAe publica en su página web todos los meses de Diciembre.

Dado que muchos lectores y seguidores de CEFAe simplemente no podían esperar hasta Diciembre, respondemos aquí a sus pedidos, adelantando dicho informe en este sitio de Aeroespacio digital.

CASO AVISTAMIENTO MASIVO DEL 9/0ct./2017.

CAPTURA DE VIDEO TOMADO POR LOS BOMBEROS VOLUNTARIOS AARÓN MENDOZA Y MAURO PAYER A LAS 19:40 (hora local) DESDE GRAL. RAMÍREZ-ENTRE RIOS (cortesía: Walter Elías):



COMPARACIÓN CON FOTOGRAFÍA TOMADA DESDE MONTEVIDEO, URUGUAY, EN LA MISMA FECHA Y APROX. A LA MISMA HORA (cortesía: Milton Hourcade):




OBSERVACIONES PRELIMINARES: Basados en nuestra experiencia, la forma en espiral incompleta que se aprecia en ambas capturas nos resultó inmediatamente familiar, asemejándose a las dejadas por los venteos de combustible (generalmente oxígeno líquido) de las últimas etapas de vectores portadores de satélites y vehículos espaciales tripulados. Antes de la reentrada a la atmósfera, por normas de seguridad, el combustible remanente debe ser expulsado al espacio, lo cual se hace a través de válvulas que generalmente se encuentran ubicadas a un costado del fuselaje, tal como se resalta en rojo en el gráfico siguiente, que corresponde a la tercera etapa impulsora de un vector Proton ruso (cortesía: Jim Oberg):




El chorro del venteo de combustible produce un empuje lateral asimétrico (por la ley de acción y reacción) que imprime un movimiento de rotación a toda la etapa, causando un “aerosol” en forma de espiral alrededor de su espacio circundante, tal como se puede apreciar en la siguiente captura de video




Los dos recuadros insertados al pie de la captura de video de arriba, son pequeños recortes de capturas de pantalla de un video tomado desde Tomsk, Siberia, en el año 2006.

Aquí abajo vemos una captura de pantalla completa del mencionado video: https://www.youtube.com/watch?v=YG-3S2WKP6Y


Investigando en las últimas noticias sobre actividad espacial en la web, nuestro colaborador Walter Elías inmediatamente nos hizo llegar un dato clave: entre los registros de lanzamientos publicados en el momento del avistamiento, aparecía el de un cohete H-2A que acababa de despegar desde el Centro Espacial de Tanegashima (Japón) a las 22:00 GMT es decir, a las 19:00 hora local argentina.

Dado que los avistamientos en distintas provincias argentinas comenzaron a registrarse a partir de las 19:40 hs. inmediatamente nos preguntamos si la espiral observada podría haber sido provocada por el venteo de combustible de una etapa superior de ese mismo vector, lanzado apenas 40 minutos antes, lo que (en caso de confirmarse el rumbo exacto de lanzamiento) podría ponerlo automáticamente como el candidato más probable para ser avistado desde Sudamérica.




A efectos de corroborar nuestra teoría del vector japonés H-2A como probable causante del avistamiento masivo, inmediatamente nos pusimos en contacto con el experto en análisis numérico de trayectorias orbitales: Ted Molczan, de Canadá, quien luego de hacer los cálculos de los parámetros keplerianos que definían la órbita de ascenso, nos contestó confirmando que efectivamente se trataba del cohete H-2A y además muy gentilmente nos envió un ploteo por él mismo elaborado en formato kmz (abre directamente en Google Earth), mostrando la proyección terrestre y orbital de la trayectoria del vector portador japonés.



Este particular tipo de archivo kmz integrado con los parámetros orbitales, permite conocer un cierto número de datos de vuelo a todo lo largo de la trayectoria. Cada segmento blanco y rojo corresponde alternativamente a un (1) minuto de vuelo. Posicionando el cursor sobre cualquiera de ellos, aparece un recuadro con los datos correspondientes a ese minuto específico. Aquí abajo vemos una captura de pantalla desde Google Earth donde se muestra la posición exacta en 3D en donde se encontraba el vector H-2A entre las 19:40 y las 19:45 hora local (UTC -3hs), momentos en los que comienza a observarse la espiral de venteo desde Argentina y Uruguay.





ÁREAS GEOGRÁFICAS DESDE DONDE SE PUDO OBSERVAR EL FENÓMENO:

De acuerdo a la imagen satelital histórica proporcionada por el Servicio Meteorológico Nacional correspondiente a la fecha 09/Oct/2017 a las 19:38 hs. (abajo) el fenómeno de espiral de venteo pudo ser observado desde una amplia zona geográfica que en esos momentos se encontraba libre de nubes, comprendiendo gran parte de la zona central de Argentina (Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires) y casi toda la República Oriental del Uruguay.




CONCLUSION: Todos los datos obtenidos desde los primeros instantes posteriores al avistamiento, sumados al archivo kmz enviado por Ted Molczan corroborando la trayectoria orbital y su proyección en el terreno, han permitido confirmar con total certeza y en tiempo récord, que el fenómeno observado desde varias provincias argentinas y también desde la República Oriental del Uruguay, fue producto de un venteo de combustible remanente de una de las últimas etapas de ascenso del vector portador H-2A japonés, lanzado 40 minutos antes desde el Centro Espacial de Tanegashima.

Dicho vector colocó en órbita a Michibiki 4, el más reciente de una familia de satélites GPS de órbita geosincrónica cuya proyección en el terreno tiene forma de número 8 (analema) con su lóbulo superior pasando sobre todas las islas japonesas. Este sistema GPS conocido como QZSS (por su sigla en inglés: Quasi-Zenith Satellite System), al pasar prácticamente sobre la vertical de Tokio y tener muy cerca a otros tres satélites de respaldo, permite una óptima penetración de la señal GPS en sus estrechas calles rodeadas de altos edificios, pudiendo obtenerse una precisión de unos impresionantes 3 cm. de error a nivel del suelo (cuando un GPS común suele dar un error mayor a los 10 metros).

Aquí abajo vemos una captura de Orbitron en tiempo real de la órbita del satélite Michibiki 4 (QZS-4) tal como se encontraba en su posición orbital correspondiente a la hora 18:31 UTC, del día 9 de Noviembre de 2017, un mes después de su lanzamiento (obsérvese que el QZS-3 es geoestacionario [está “anclado” sobre el Ecuador] mientras que los otros tres: Nos 1; 2 y 4, orbitan en órbita geosincrónica dibujando el analema):



Agradecimientos:

Walter Elías (Asociación Entrerriana de Astronomía): por el inmediato envío del video tomado en la localidad de Gral. Ramírez (E. Ríos) y la celeridad de su investigación online que redujo drásticamente los tiempos de elección de la primera hipótesis.

Milton Hourcade (USA): por enviarnos la foto de Cristian Mateu (Montevideo) que ayudó a ilustrar mejor el fenómeno en su máxima extensión.

Ted Molczan (Canadá): por el archivo que muy gentilmente nos enviara en formato kmz conteniendo la gráfica de trayectoria en 3D con los parámetros de ascenso del vector H-2A.

Jim Oberg (USA): por sus trabajos: “Norway Spiral of December 9, 2009” y “2006´s GreatTomsk Sky Spiral (Review draft 1, October 26, 2016)”.

Laura Pappalardo, División Vigilancia Meteorológica por Sensores Remotos, SMN: por el envío de las imágenes satelitales históricas GOES 13 del 09/10/17.


http://www.aeroespacio.com.ar/fenomenos-aeroespaciales/masivo-avistamiento-de-un-fenomeno-aeroespacial-en-varias-provincias-argentinas/


“Hoy es muy difícil ser curioso”
El cuarto film del realizador de Cornelia frente al espejo es “un documental de ciencia ficción pero con una narrativa de ficción”, que sigue al salteño Antonio Zuleta, un apasionado de la ufología de casi 70 años que intenta transmitirle su legado a su hijo de 11.
Por Ezequiel Boetti


“Quizás el periodismo pueda juzgar, pero el cine cuenta historias”. Imagen: Guadalupe Lombardo


Antonio Zuleta vive en las afueras de la localidad salteña de Cachi, donde impera la majestuosidad del paisaje y el silencio es interrumpido sólo por el viento y el ocasional balido de un grupo de ovejas de paso. Allí tiene una pequeña casa que comparte con sus hijos. A uno de ellos le transmite con particular obsesión sus experiencias de camarógrafo y le enseña a encuadrar y a hacer zoom. Tiene lógica: Antonio anda siempre con su videograbadora analógica lista, tal como ilustran las cajas que atesoran decenas de VHS hogareños. Pero lo que lo mueve a tocar el botoncito “Rec” no es el acto en filmar en sí ni mucho menos una inspiración creativa, sino el peso testimonial de lo filmado: luces parpadeantes en el cielo dibujando trazos imposibles, huellas misteriosas que aparecen sin explicación en los lugares menos pensados, y decenas de testimonios de quienes afirman haber visto en vivo y en directo cómo una de las grandes recurrencias de la ciencia ficción tomó dimensión real ante sus ojos. A Antonio lo apasionan, en fin, la ufología y todo lo relacionado con los ovnis. Los motivos y las implicancias detrás de ese interés son las dos puntas del carretel que el realizador Daniel Rosenfeld desovilla en Al centro de la Tierra, que tendrá su estreno comercial este jueves (9/11).

El cuarto largometraje de Rosenfeld –visto en la Competencia Argentina del Bafici 2015– delinea los contornos de ese hombre que ha dedicado sus últimos veinte años al noble objetivo de encontrar presencia extraterrestre. Pero ojo, porque Zuleta es cualquier cosa menos loco: se lo escucha lúcido, coherente y fervientemente convencido aun cuando se define como alguien “sencillo y común, pero con mucha fe, y una conexión particular con Dios y con los seres de otro planeta”. “Unos años atrás estaba haciendo el casting para una película que al final no filmé y vino una nena que me dijo que no podía quedarse mucho tiempo porque tenía que ir a avistar ovnis con su papá a una pista de aterrizaje de aviones abandonada. Su papá era Zuleta, que también vino y me dijo que tenía experiencia actoral porque había participado como extra en una película en los años ‘60. El inicio del proyecto fue ese encuentro fortuito”, recuerda el director de Saluzzi, ensayo para bandoneón y tres hermanos (2000), La quimera de los héroes (2003) y Cornelia frente al espejo (2012).

Crédito: filmaffinity.com
Filmada a lo largo de distintos periodos durante cinco años, Al centro de la Tierra aplica en sus primeros minutos las herramientas del documental observacional más clásico, presentando la rutina de Zuleta y mostrándolo en plena acción, con su cámara y sus cassettes en medio del desierto salteño. Sucede justo después de que una visita al hospital le recuerde que, a sus casi 70 años, el tiempo es un bien finito. De allí que una buena porción del metraje esté dedicado al vínculo con su hijo de 11 años. Un vínculo con mucho de legado. Otra vez Rosenfeld: “El proceso fue muy intuitivo, pero me di cuenta de que podía funcionar cuando vi que iba más allá de los ovnis, de que tenía que ver con alguien que quería creer, y tenía fe en la curiosidad y que trataba de dejarle algo a su hijo. En ese aprendizaje se revelan cuestiones muy propias de las relaciones entre padres e hijos”. Un viaje a Buenos Aires para encontrarse con Fabio Zerpa –¿quién otro, si no?– empujará a Zuleta a, primero, reinterpretar el sentido de su trabajo previo primero, y después a una aventura que cruza a Don Quijote y Julio Verne.

–La información de prensa habla de “una ficción con personajes reales o un documental de ciencia ficción”. ¿Por cuál se inclina?

–Creo que hoy en día los géneros son indivisibles. Yo lo veo como un documental de ciencia ficción pero con una narrativa de ficción. Lo importante es que uno se meta en la película, en una historia un poco fantástica y, sobre todo, en el clima de extrañamiento y curiosidad que genera toda esa geografía casi marciana. Creo que la película transmite la fragilidad del hombre ante la inmensidad de ese paisaje. Hay algo ahí que te come, que te devora, y me parece que el personaje, como Don Quijote, avanza en medio de todo eso. Trabajamos con un equipo reducido de cinco personas para poder manejarnos y siempre pensando que no era sólo paisaje sino un personaje más dentro de la película.

–Una película sobre el legado, un documental de ciencia ficción y hasta algo de comedia en la última parte... ¿Cómo trabajó la convivencia de todas esas facetas?

–Supongo que fue trabajo de montaje y la idea de nunca estar en una posición de superioridad respecto a ningún personaje. Quizás el periodismo pueda juzgar, pero el cine cuenta historias. Me parecía importante que uno pueda identificarse con ese mundo extrañado, con la pasión, la fe y la curiosidad que mueven a Antonio. Hoy es muy difícil ser curioso. Hay tanto estímulo de tantas cosas que es más sencillo sentarse y esperar que te den todo masticado que ir a buscarlo. Alguien me dijo en una de las proyecciones que la curiosidad de Antonio era ingenua. Yo no creo que sea ingenua, sí genuina.

–¿A Antonio lo mueve la fe, además de la curiosidad?

–La fe en el sentido más amplio de la palabra. La fe atraviesa cosas que no son empíricas. Uno puede tenerla en una relación de pareja, en una amistad, en muchas cosas. Y después hay señales de todo tipo, como imágenes de luces espectaculares en el cielo. Me gustaba esa fe en la curiosidad, la idea de “creer” en el sentido menos banal.

-¿Ya se conocían con Fabio Zerpa? 

–Ya estaban en contacto, pero Fabio no había visto los videos. Ahí aparecen el escepticismo y la ciencia. Me resultaba interesante que la fe se entrelazara con la ciencia, porque la ufología tiene una ambición científica. Y un experto como Zerpa no podía no estar...







La verdad está ahí arriba
Un presunto triángulo de avistamientos de OVNIs, en el sur de Villa Gesell, fue el escenario elegido para una cumbre de científicos, documentalistas y expertos en platos voladores. Todos terrícolas.
Por Juan Ignacio Provéndola




desde Mar Azul

Mirar al cielo es una actividad pedagógica: siempre se aprende algo nuevo de ese espectro profundo hacia lo infinito. Emiliano Peluffo lo supo de cachorro, cuando en pleno carnaval de Sarandí, mientras sus amiguitos excitados tiraban espuma al cuerpo más cercano, él levantó la cabeza y observó otro cuerpo, pero más allá, en el firmamento. Era, por definición, un objeto volador no identificado. Tenía seis años y su curiosidad no se sació más: empezó a leer las revistas Muy Interesante y Conozca Más (los Googles de la era pre Google), luego se vinculó con expertos en ufología, más adelante empujó su propio programa de radio y el fin de semana pasado organizó el “Primer encuentro de OVNIs y misterios del mar y bosque” en Mar Azul, sitio que el propio Peluffo ubica dentro de un triángulo de avistamientos conformado por Maipú, Ostende y la zona del Faro Querandí. 

El evento se realizó 70 años después de los primeros avistamientos (el pionero fue en junio de 1947, en Estados Unidos, un mes más tarde se produjo el primero en Argentina, cerca de La Plata) y reunió a especialistas el domingo pasado en la Casa de la Cultura de Mar Azul, al sur de Villa Gesell. Un espacio mágico en el medio del bosque que el año pasado fue noticia en estas páginas por cobijar un disruptivo y vanguardista Seminario de Cannabis Medicinal. Así, entre sánguches de bondiola, jaurías de perros (sello de Gesell y a la vez enigma: ¿son estos multitudinarios y cimarrones canes, en verdad, humanoides disfrazados?) y curiosos de todo el país, fueron exponiendo uno a uno los entendidos en la materia. 

Abrió el juego Andrea Pérez Simondini, de la Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina, uno de los organismos que impulsa la desclasificación de expedientes oficiales al respecto. Cabe recordar que en 2011 fue creada la Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales, ente gubernamental que depende de las Fuerzas Armadas, que en diciembre de 2015 expidió su primer documento a partir de casos arrimados por distintas personas. En la mayoría de ellos (desde Corrientes hasta Mar del Plata) se verificó que se trataba de ilusiones ópticas, o bien de objetos voladores pero identificados (desde satélites hasta una pelota de fútbol). Por primera vez en la historia, el fenómeno OVNI es también cuestión de Estado. 

Más adelante disertó Javier Stagnaro, un espeleólogo que se despachó hablando de Erks, la ciudad intraterrena que según la filosofía hermética (y también ciertos relatos de los comechingones) existe debajo del cerro Uritorco. Lo mismo hizo Carlos Alberto Gallo. ¿Qué hace a este hito geográfico cordobés tan cautivante para el supuesto aterrizaje de extraterrestres? Por empezar, su ubicación: el cerro conforma uno de los denominados “triángulos de fuerza” junto a la también cordobesa Laguna de Mar Chiquita y a Merlo, San Luis. “Los lugares donde más avistamientos se registran son zonas de montaña y de agua”, subrayó Jorge Suckdorf, investigador de History Channel y documentalista de ciclos de ufología en el legendario canal Infinito. 

El cierre estuvo a cargo de Silvia Pérez Simondini, hermana (NdelE: madre) de Andrea y fundadora del Museo OVNI en Victoria, Entre Ríos, el único hasta ahora reconocido oficialmente y vector de un eje turístico que se une a Capilla del Monte. En el medio, suena un audio en toda la Casa de la Cultura. Es un mensaje de voz de Fabio Zerpa, quien bendice el evento y sugiere algo sencillo: mirar el cielo, rendirse ante sus incertidumbres y reconocer con obviedad que no estamos solos en el Universo.


https://www.pagina12.com.ar/74585-la-verdad-esta-ahi-arriba


Aseguran que se vio un extraño objeto en el cielo antes de un temblor en Salta
Hay decenas de testigos del fenómeno, entre los que se encuentra un intendente. Emanaba luces.




Vecinos del municipio de El Galpón, en Salta, aseguran haber visto una extraña figura en el cielo antes de un temblor de 5º Richter que se sintió esta madrugada  (11/11).

El diario El Tribuno asegura que de este objeto emanaban destellos rojizos, magenta y carmín. Todos coinciden al momento de describirlo: "Era de aspecto circular u oval y de movimientos veloces". 

Las fotografías tomadas al extraño objeto, que no dejó zigzaguear por unos segundos en el espacio metanense, se viralizaron en los celulares del sur provincial y en las redes sociales. 

Hasta el mismísimo intendente de El Galpón, Federico Sacca, dijo haber presenciado el extraño fenómeno. "Es exactamente lo que ví", afirmó al observar la fotografía.


http://www.mdzol.com/nota/765571-aseguran-que-se-vio-un-extrano-objeto-en-el-cielo-antes-de-un-temblor-en-salta/



Finalmente recordamos que nuestra convocatoria es para:

........................................................................................ 
"70mo Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 29 de noviembre de 2017. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".
........................................................................................


Esperamos contar con su participación.

martes, 21 de noviembre de 2017

Observatorio icónico de Arecibo salvado de la demolición

Observatorio icónico de Arecibo salvado de la demolición
Famoso por su papel en la búsqueda de alienígenas inteligentes, el segundo radiotelescopio más grande del mundo tiene la aprobación de la NSF para seguir haciendo ciencia.
Por Nadia Drake


El principal plato del radio observatorio de Arecibo, ubicado en un sumidero en Puerto Rico, se ve aquí en febrero de 2013. (Fotografía de Richard Ellis, Alamy)

Después de una revisión tensa y ocasionalmente polémica, la Fundación Nacional de Ciencias (National Science Foundation -NSF) de EEUU acordó no cerrar el Observatorio de Arecibo, que alberga el segundo radiotelescopio más grande del mundo. En cambio, la agencia de ciencia mantendrá abierta la instalación puertorriqueña, pero buscará asociaciones de financiación con otras organizaciones.

"Este plan permitirá que continúen las investigaciones importantes mientras se acomodan las limitaciones presupuestarias de la agencia y su misión principal de apoyar la ciencia y la educación de vanguardia", dice la NSF en su anuncio. Esa decisión viene con un gran suspiro de alivio, dice el director del observatorio Francisco Córdova, a pesar de que aún no está claro quién administrará el observatorio y de dónde provendrá el financiamiento adicional.

"Eso agrega un nivel de complejidad y estrés en el futuro", dice. "Pero hoy estamos mejor de lo que estábamos ayer".

La decisión es una buena noticia para los científicos y para Puerto Rico, que aún lucha por recuperarse de la devastación provocada por el huracán María. La instalación no solo actúa como un atractivo turístico y un empleador para los residentes locales, sino que también proporcionó refugio y suministros para las comunidades circundantes a raíz de la tormenta.

Aunque el observatorio sufrió daños por el huracán y aún no tiene electricidad, su pozo abasteció de agua a las comunidades locales, y su helipuerto sirvió como base para la distribución del suministro. El personal del observatorio ayudó a despejar los caminos y permitió a los residentes comunicarse con otros a través de la radio de onda corta.

Peso pesado de la ciencia

Ubicado en un sumidero en la jungla puertorriqueña, el Observatorio de Arecibo ha alcanzado un estatus icónico desde su construcción en la década de 1960. A través de sus muchos roles en los descubrimientos de la ciencia y la cultura popular, se ha convertido posiblemente en la instalación astronómica más reconocible del mundo: James Bond destruyó el lugar en GoldenEye, y Ellie Arroway lo visitó en Contact.

También proporcionó la primera evidencia indirecta de las ondas gravitacionales, detectó los primeros planetas que orbitan alrededor de una estrella que no sea el Sol y, hace 43 años hasta el día, envió el primer mensaje dirigido a las estrellas como parte de la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, o SETI (un proyecto del antiguo director del observatorio Frank Drake, que resulta ser mi padre).

Envió ese mensaje con su transmisor de radar, que hoy se usa para estudiar asteroides que algún día podrían colisionar con la Tierra. El telescopio también es una parte crucial de las búsquedas actuales de más ondas gravitatorias utilizando cuerpos estelares que giran rápidamente denominados púlsares.

"Sigue siendo el telescopio más sensible del mundo para el cronometraje de púlsares y proporciona un recurso crítico para el entrenamiento de estudiantes en los Estados Unidos y Puerto Rico", dice Maura McLaughlin, presidenta de la colaboración NANOGrav, que busca estas ondas en el espacio-tiempo.

Sin embargo, cediendo bajo el peso de los problemas presupuestarios, la NSF decidió hace unos años comenzar el proceso de desinversión de la instalación y cerrarla. Eso significaba considerar, entre otras opciones, la demolición total de la instalación. Pero antes de que la agencia científica pudiera siquiera hacer algo tan insignificante como simplemente retirar los 8,2 millones de dólares que proporciona cada año para que funcione el observatorio, era necesario solicitar el aporte de los científicos y la comunidad sobre su propuesta, que comenzó a principios de 2016.

También necesitaba evaluar las consecuencias ambientales de su propuesta y, de alguna manera, evitar el hecho de que el observatorio había sido incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos de EEUU, así como en la Oficina Estatal de Preservación Histórica de Puerto Rico.

Decir que la gente estaba preocupada por la decisión obstaculizadora no es una exageración.

"¡ESTOY LLORANDO LITERALMENTE EN EL TRABAJO! ¡¡¡LAGRIMAS DE ALEGRIA!!! ¡¡¡EL OBSERVATORIO SOBREVIVE!!!", tuiteó el científico planetario Ed Rivera-Valentin, que trabaja en el observatorio y ha sido fundamental para ayudar a entrenar a la próxima generación de científicos puertorriqueños.

"Es un gran problema, es un paso muy importante para nosotros", dice Córdova. "Se detienen todos los rumores e incertidumbres sobre la demolición o la suspensión de la actividad y todo tipo de cosas negativas".

Ahora, el personal del observatorio puede comenzar a planificar su próximo capítulo. Eso significa esperar para saber quién administrará las instalaciones, una decisión que se espera que se produzca en las próximas semanas y que se implementará en marzo del próximo año, cuando expire el actual contrato de administración.

También significa descubrir quiénes serán los nuevos socios de financiación, ya que NSF reducirá lentamente la cantidad de dinero que anualmente le da a la instalación de aproximadamente $ 8 millones a aproximadamente $ 2 millones, según Nature. Además, el observatorio necesita hacer algunas reparaciones a los equipos dañados por la tormenta, en particular un avance de línea utilizado para las observaciones ionosféricas.

Pero, en general, la instalación resistió bastante bien la tempestad y ya ha vuelto a hacer observaciones científicas con la ayuda de generadores a diesel, un logro que Córdova atribuye a la dedicación del personal.

"Merecen todo el crédito", dice. "El hecho de que continuemos operando incluso bajo estas circunstancias es realmente un testimonio de la dedicación y la capacidad de recuperación del personal de Arecibo".




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 20 de noviembre de 2017

Científicos han enviado mensajes a civilizaciones alienígenas avanzadas y esperan una respuesta en 25 años

Científicos han enviado mensajes a civilizaciones alienígenas avanzadas y esperan una respuesta en 25 años
Por Hannah Osborne




Un pequeño grupo de científicos ha decidido unilateralmente enviar mensajes a cualquier civilización alienígena avanzada que viva en un sistema estelar a 12,4 años luz de distancia (más de 70 billones de millas). El mensaje, que incluye piezas de música, matemáticas y tecnología, se transmitió al sistema GJ273 durante tres días en octubre e incluye instrucciones sobre cómo deben respondernos en un día dentro de 25 años.

La decisión de enviar mensajes activamente a los alienígenas es controvertida. Hay dos avenidas principales de pensamiento: la primera, conocida como SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence -Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) es que debemos buscar activamente la vida extraterrestre escuchando las señales, y el segundo que deberíamos enviar mensajes para que cualquier forma de vida avanzada sea capaz de encontrarnos.

Esto último, que se ha hecho conocido como Mensajería a Inteligencias Extraterrestres (Messaging Extraterrestrial Intelligence -METI), tiene algunos oponentes feroces, incluido el renombrado físico Stephen Hawking. Él dice que alertar a los alienígenas sobre nuestra presencia podría ser un error fatal: "Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería mucho más parecido a cuando Colón desembarcó en América, lo que no resultó bien para los nativos americanos", advirtió.

Otro problema es decidir qué deberíamos decir en un mensaje a los alienígenas. ¿Cómo puede un pequeño grupo de personas ser responsable de decidir cómo se representa la totalidad de la Tierra en un solo mensaje?


Impresión del artista de GJ 273b. (Danielle Futselaar / METI)

A pesar de estas preocupaciones, siguieron adelante y se anunció que los mensajes se habían enviado a Sónar, un festival de música, creatividad y tecnología que se celebró en Barcelona, ​​España. Inicialmente, Sónar tuvo la idea del proyecto y solicitó al METI y al Instituto de Estudios Espaciales de Cataluña (IEEC) que colaboraran en él.

Enviaron mensajes a GJ273, o Estrella de Luyten, una enana roja con un exoplaneta potencialmente habitable llamado GJ273b. El mensaje fue transmitido al sistema el 16, 17 y 18 de octubre. Tomó 11 minutos cada día, con una transmisión total de 33 minutos.

El mensaje comienza con principios básicos y luego se desarrolla en conceptos más complicados. También establece un vínculo directo entre el tipo de señal de radio enviada y el contenido científico incluido, proporcionando pistas para que los alienígenas puedan interpretar los mensajes con precisión. Repetir el mensaje tres veces significa que los extraterrestres pueden corregir cualquier error introducido durante el largo viaje de los mensajes a través del espacio.

Otra característica del mensaje es un "reloj cósmico" que muestra el paso del tiempo. Cada uno de los tres mensajes enviados durante tres días tiene un reloj ligeramente diferente que indica cómo ha pasado un período de tiempo específico desde la última vez que se envió.

La siguiente fase del proyecto denominado Sonar Calling GJ273b verá un mensaje expandido enviado a la misma estrella. Incluido en este mensaje a cualquier forma de vida alienígena que esté escuchando, está la fecha en que los astrónomos estarán escuchando su respuesta: 21 de junio de 2043.


El sistema GJ273. (Sónar Internacional)

En una entrevista por correo electrónico, Douglas Vakoch, presidente de METI, le dice a Newsweek sobre la iniciativa y por qué continuaron.

Existe un argumento en contra del envío de mensajes: ¿cree que su anuncio molestará a algunas personas dentro de la comunidad SETI?

Todos los que participan en SETI ya están respaldando transmisiones a extraterrestres a través de sus acciones. Si detectamos una señal de extraterrestres a través de un programa SETI, no hay forma de evitar una cacofonía de respuestas de la Tierra. Y estas no serían respuestas a un posible exoplaneta habitable, sino a un sistema estelar donde sabemos que hay vida inteligente. No hay forma de hacer cumplir los protocolos SETI que requieren consulta antes de responder. Una vez que salga la noticia de que hemos detectado extraterrestres, cualquier persona con un transmisor puede decir lo que quiera.

¿Crees que algunas personas (no científicos) estarán preocupados de que hayamos enviado mensajes a extraterrestres?

Cuando no tenemos claro qué tan arriesgada es una actividad, confiamos en las imágenes más vívidas que nos vienen a la mente para ayudarnos a decidir. Los psicólogos cognitivos lo llaman la disponibilidad heurística. Confiamos en las imágenes que están más disponibles para nosotros, las vivas, y lo tomamos como la verdad. ¿Qué podría ser más vívido que la imagen de una invasión alienígena? Pero una vez que damos un paso atrás, respiramos y analizamos la situación, nos damos cuenta de que no hay un peligro adicional de un ataque alienígena si les hacemos saber que estamos interesados ​​en tener una conversación interestelar. Cuando la gente aprenda más sobre el proyecto, se darán cuenta de que no tenemos nada que temer.

Entonces, ¿por qué no deberíamos estar preocupados?


Los mensajes fueron enviados desde la antena EISCAT en Tromsø, Noruega. (Crédito: Sónar Internacional)


Cualquier civilización que pueda viajar a la Tierra para hacernos daño ya podría recoger nuestras señales de televisión y radio de fuga. Por lo tanto, no existe un mayor riesgo de alertarlos sobre nuestra existencia. La atmósfera de la Tierra ha estado emitiendo evidencia de la existencia de la vida durante dos mil quinientos millones de años, gracias al oxígeno en nuestro aire. Entonces, cualquier civilización que sea paranoica sobre la competencia ha tenido mucho tiempo para venir a la Tierra y acabar con nosotros. Eso no ha sucedido.

¿Cómo decidiste qué decir en los mensajes?

Los extraterrestres no hablarán inglés, español ni swahili. Entonces, debemos buscar un lenguaje verdaderamente universal. Nuestro mensaje está escrito en el lenguaje de las matemáticas y la ciencia. A lo largo de los siglos, científicos y matemáticos han votado repetidamente sobre los conceptos más esenciales necesarios para explicar la naturaleza del universo. Esas son las ideas que están en el núcleo de nuestro mensaje.

Si hay vida extraterrestre en GJ273b, ¿qué tan pronto podrían responder de manera factible?

Llevará un poco más de una docena de años que nuestro mensaje llegue a GJ273b, y la misma cantidad de tiempo para que su respuesta viaje a la Tierra.

¿Cuál es la fecha precisa que se ha seleccionado para cuando escucharemos una respuesta? ¿Cómo se eligió esta fecha?

Escucharemos una respuesta el 21 de junio de 2043. Al hacer planes para escuchar las respuestas, debemos buscar fechas que tengan significado incluso con cambios en las naciones y las culturas. Al pedir una respuesta que llegaría en el solsticio de verano, estamos estableciendo un tiempo que está conectado a los ciclos de la Tierra.

¿Tienes esperanzas de que volvamos a escucharlo?

La única forma en que obtendremos una respuesta de GJ273b es si toda la galaxia está llena de vida. Ciertamente es posible que obtengamos una respuesta, pero es más probable que tengamos que hacer ping a muchas, muchas más estrellas antes de obtener una respuesta.

Mi esperanza para el primer contacto opera en escalas de tiempo más largas. Si podemos montar una campaña de transmisión sostenida que apunte no a una sola estrella, sino a cientos, luego a miles, luego a millones de estrellas, entonces tengo la esperanza de que en algún momento del futuro de la humanidad, finalmente recibiremos una respuesta.

¿Qué tipo de diálogo podríamos esperar tener con una civilización alienígena?

No vamos a tener un rápido intercambio con los alienígenas. Dadas las distancias entre las estrellas, incluso cuando nuestras señales viajan a la velocidad de la luz, se garantiza que tomará al menos varios años para cada intercambio, y bien podría llevar siglos o miles de años.




Modificado por orbitaceromendoza