Afirmación de científico ruso sobre posible hallazgo de vida en Venus ha demostrado ser falso
por Natalie Wolchover
por Natalie Wolchover
 |
| El objeto en forma de disco sobre Venus, que el científico ruso Leonid Ksanfomaliti afirma que es una criatura viviente. (Crédito: Leonid Ksanfomaliti/Solar System Research) |
Un
respetado científico ruso afirma haber encontrado signos de vida en
Venus, en las fotografías tomadas por una sonda soviética hace 30 años. Sin
embargo, el análisis sugiere que se le ha dado vida a una variedad
de cubiertas de lentes de cámaras y a imágenes desenfocadas.
 |
| Venera 13 (Wikipedia/NASA) |
De
acuerdo con el servicio de noticias ruso RIA Novosti, Leonid
Ksanfomaliti, un miembro de la Academia de Ciencias de Rusia que trabajó
en las misiones no tripuladas soviéticas a Venus durante la década de
1970 y 80, ha escrito un nuevo artículo en la revista Solar System Research. En
el artículo, llama la atención sobre varios objetos fotografiados por
la sonda de aterrizaje Venera-13, una nave espacial que aterrizó en
Venus en 1982. Los
objetos -incluidos los descritos como un disco y un
escorpión- parecen cambiar de lugar de una foto a la siguiente. "Vamos valientemente a sugerir que las características
morfológicas de los objetos nos permitirían decir que son vivientes", dijo
Ksanfomaliti, según Ria Novosti.
Ya sea que realmente el científico ha sugerido que las viejas fotografías contienen seres vivos que fueron pasados por alto de alguna manera con anterioridad, o si sus palabras han sido mal traducidas, mal interpretadas o que deberían haber sido silenciosamente ignoradas, su afirmación ha sido noticia en todo el mundo.
En una imagen, la sonda de aterrizaje Venera-13 se ve estacionada sobre el rocoso Venus en primer plano, y un objeto con forma de algo parecido a un cangrejo se encuentra a centímetros de la sonda. En otra imagen, tomada también por la Venera-13, este objeto similar a un cangrejo parece estar en una ubicación diferente.
De acuerdo con Jonathan Hill, un técnico investigador y planificador de misión en el Mars Space Flight Facility en la Universidad de Arizona, quien procesa muchas de las imágenes tomadas durante las misiones de la NASA a Marte, versiones de mayor resolución de las imágenes de la Venera-13 muestran que el objeto similar a un cangrejo es en realidad un componente mecánico, no un ser vivo. El mismo objeto aparece en una fotografía tomada por una sonda de aterrizaje idéntica, la Venera-14, que aterrizó en el cercano Venus.
"Si
esos objetos ya estaban en la superficie de Venus, ¿cuáles son las
posibilidades de que Venera 13 y 14, que aterrizaron cerca de 1.000
kilómetros de distancia una de la otra, estuvieran ambas a la misma distancia de estos avistamientos únicos y que estuvieran en las mismas posiciones relativas respecto de la
nave espacial? Tiene mucho más sentido que sea un pedazo de la nave
diseñado para romperse durante el despliegue de uno de los instrumentos
científicos", dijo Hill a Life's Little Mysteries, un sitio hermano de SPACE.com.
 |
| Imágenes tomadas por las cámaras delantera y trasera de la sonda Venera 13. (Crédito: lifeslittlemysteries.com/NASA) |
Según
la NASA, los componentes semicirculares son cubiertas de las lentes de las cámaras
que salieron de las sondas Venera después de tomar tierra. En
cuanto a por qué parecen estar en lugares diferentes en las dos fotos, "Venera-13 tenía dos cámaras, una delante y otra
atrás. La imagen muestra la tapa de una cámara de lente frontal y la
otra muestra la tapa de una cámara de lente trasera, no una tapa de la lente que se movió", dijo Ted Stryk,
un editor de fotos que reprocesa y mejora muchas imágenes del programa espacial de la NASA y
de la Unión Soviética.
 |
| Imagen reprocesada en 2006 por Don Mitchell. (Crédito: lifeslittlemysteries.com/Don Mitchell) |
De hecho, los objetos semicirculares tienen fama de ser tapas de las lentes, porque el que se desprendió de la cámara de la Venera-14 aterrizó exactamente donde un brazo articulado debía tocar la superficie de Venus con el fin de medir su compresión. El módulo de aterrizaje terminó midiendo las propiedades de la tapa.
 |
| Imagen borrosa de la superficie venusina. (Crédito: Leonid Ksanfomaliti/Solar System Research) |
La otra fotografía destacada por Ksanfomaliti, que supuestamente muestra a una criatura similar a un escorpión, contiene una imagen borrosa. "Las características que muestra Ksanfomaliti no son más que ruido procesado, en el mejor de los casos, en algunas versiones especialmente malas de las imágenes. No están en los datos originales", dijo Stryk.
O,
como lo expresó Hill, la imagen es un ejemplo de "dejar que su
mente vea patrones en datos de baja resolución que simplemente no son
reales".
Modificado por orbitaceromendoza
Luis, gracias por tu comentario, y también por lo que hablamos con el amigo Gustavo Cia, ayer. Por lo pronto, ya encontré un archivo-en internet- pequeño, de la RAO, con unos diez o doce casos de ovnis en Mendoza. Es decir, el lugar y la fecha. Y anoté yo, dos o tres más que ayer no recordaba, y hoy sí. La próxima reunión, -por el momento sólo los dos-, puede ser en febrero...¿te parece el tercer, o cuarto miércoles de ese mes?. Un saludo cordial.
ResponderBorrar